Osječki sud u četvrtak, 12. ožujka, objavljuje presudu bivšem vukovarsko-srijemskom županu Damiru Dekaniću u postupku koji se vodi pred Županijskim sudom u Osijeku, a koji se tiče navodnog lažnog prikazivanja prometne nesreće. Slučaj je dugo privlačio pozornost javnosti jer se radi o visokom dužnosniku, a optužnica USKOK-a temelji se na tvrdnji da je Dekanić bio za volanom u alkoholiziranom stanju i da je naknadno pokušao prikriti taj čin.
Zamjenik ravnatelja USKOK-a Tomislav Juzbašić u završnom govoru istaknuo je kako su iskazi svjedoka i materijalni dokazi potvrdili da je upravo Dekanić u alkoholiziranom stanju prouzročio prometnu nesreću, dok je optuženi Krešimir Bičanić navodno naknadno dovezao vlastiti automobil na mjesto događaja kako bi situacija izgledala drukčije. Tužiteljstvo smatra da je Dekanić aktivno pokušavao utjecati na ostale optužene kako bi se prikazalo da je Bičanić bio vozač.
Obrana: Dokazi su kontradiktorni i nedovoljni
Dekanićev odvjetnik Davor Ćavar argumentirao je da iskazi svjedoka nisu konzistentni te da optužba nije dokazala da je bivši župan pri visokoj koncentraciji alkohola bio sposoban počiniti tako složena kaznena djela. Istaknuo je i logičan argument — da je Dekanić stvarno htio prikriti pijanstvo, tražio bi da se u zapisnik unese da je bio trijezan, a ne da je imao visoku razinu alkohola.
Odvjetnici ostalih optuženih — Nikoline Meseljević, Krešimira Bičanića, Tomislava Farkaša i Mije Pranjkića — također su zatražili oslobađajuće presude. Svi su branitelji ponovili da optužba nije dokazala obilježja kaznenih djela, pozivajući sud na primjenu načela in dubio pro reo.
Tužiteljstvo je pak naglasilo da propusti u policijskom postupanju ne mogu biti slučajnost, već da upućuju na dogovor optuženih. Uzimajući u obzir da Dekanić ranije nije osuđivan, ali i visoku javnu funkciju koju je obnašao, zatražilo je primjerenu kaznu. Presuda se očekuje u četvrtak, 12. ožujka.