Nastavak ponovljenog suđenja u Osijeku: Djelatnici Hitne pomoći svjedočili o ponašanju okrivljenog Marka Smažila

Dora Rosandić | 10.06.26 01:39
Nastavak ponovljenog suđenja u Osijeku: Djelatnici Hitne pomoći svjedočili o ponašanju okrivljenog Marka Smažila
Foto: Davor Javorovic/PIXSELL

Na Županijskom sudu u Osijeku nastavljeno je ponovljeno suđenje bivšem policajcu Marku Smažilu, optuženom za ubojstvo 21-godišnje studentice Pravnog fakulteta Mihaele Berak u rujnu 2023. godine.

Na najnovijem ročištu svoja su svjedočanstva iznijeli članovi tima Hitne medicinske pomoći koji su kritične večeri prvi stigli na mjesto događaja u osječkom Donjem gradu.

Iskazi medicinskih djelatnika pokazali su neslaganje u procjeni psihofizičkog stanja i ponašanja okrivljenika neposredno nakon tragedije. Dok je vozač Hitne pomoći opisao smireno reagiranje, medicinski tehničar je stekao dojam da je optuženi bio u stanju grča i uznemirenosti.

Vozač Luka Novaković posvjedočio je pred sudskim vijećem kako kod Smažila po dolasku u stan nije uočio znakove uplašenosti. Prema njegovim riječima, na izravan upit je li unesrećena djevojka živa ili mrtva, optuženi mu je smirenim tonom odgovorio s “Da… ne… ne znam”.

Sumnjive okolnosti i položaj dokaza u stanu

Novaković je istaknuo kako je medicinski tim dobio inicijalnu dojavu da se radi o pokušaju samoubojstva ženske osobe. Pojasnio je kako u takvim situacijama obitelji ili svjedoci obično panično požuruju liječnike, no okrivljenik te večeri nije pokazivao takve reakcije.

Svjedoku je odmah postalo sumnjivo što se oružje nalazilo na stolu, dok je tijelo preminule Mihaele bilo na kauču, zbog čega liječnički tim, nakon konstatiranja smrti, nije htio dirati predmete kako ne bi kontaminirao dokaze prije dolaska policijskog očevida.

Bivši je policajac dežurnim službama prvenstveno tvrdio da je bio u kupaonici kada je začuo pucanj. Prema iskazu vozača, krv na licu i vratu preminule djevojke već je bila zgrušana i tamna, što je ukazivalo na to da nije bila svježa, a na stoliću su uz pištolj i okvir sa streljivom zatečene boca vina i dvije čaše.

Na ovaj je iskaz reagirao Smažilov odvjetnik Dražen Srb, uloživši službenu primjedbu uz obrazloženje da vozač Hitne pomoći nije stručna osoba kompetentna za procjenjivanje psihofizičkog stanja optuženika.

Predostrožnost medicinskog tima i nastavak procesa

Nasuprot vozaču, medicinski tehničar Tomislav Ujević izjavio je da je Smažil djelovao uznemireno, da je hodao hodnikom te se rukama držao za glavu, iako se zbog proteka vremena više nije mogao sjetiti svih detalja.

Ujević je dodao kako tim nije htio postavljati previše pitanja okrivljeniku iz čiste predostrožnosti, s obzirom na to da je službeno oružje i dalje stajalo izloženo na stolu u prostoriji.

Podsjetimo, prva nepravomoćna presuda kojom je Smažil bio osuđen na 18 godina zatvora u međuvremenu je ukinuta nakon žalbenog postupka. Na početku ovog ponovljenog suđenja u ožujku 2026. godine, optuženi je izjavio da se smatra krivim, ali ne za kazneno djelo ubojstva koje mu se stavlja na teret, već i dalje ustraje na tezi o nesretnom slučaju.

Za razliku od prvog postupka koji je bio potpuno zatvoren za javnost, novo sudsko vijeće donijelo je odluku o selektivnom isključenju medija, i to isključivo tijekom izvođenja dokaza koji zadiru u privatnost žrtve. Suđenje se na Županijskom sudu nastavlja se 4. rujna 2026.